Nu am deloc o parere buna despre ceea ce inseamna UE. Si nici despre structurile organizatorice, cum ar fi PE. Poate si din cauza ca prima data am vazut cum se munceste in randul doi. Acei oameni trebuie sa cunoasca limbi straine, sa fie buni coordonatori, sa fie mai bine organizati si mai meticulosi decat eurodeputatul pentru care lucreaza. De multe ori se intampla ca asistentul sa faca toata treaba, iar europarlamentarul doar sa citeasca un discurs care nu ii apartine.

Azi citesc o alta tampenie marca UE. In Romania Libera ni se aduce la cunostinta faptul ca “Uniunea Europeana interzice folosirea apelativelor “doamna” si “domnisoara” pentru ca acestea ar fi sexiste.” What!? Europa e in criza si voi va ganditi la niste apelative? Si de unde idiotenia asta? Mie mi s-au adresat persoane cu ambele apelative si nu mi s-a parut a fi jignitor. Sau trebuie sa devenim niste roboti in cel mai scurt timp, sa ne strigam doar pe nume, pentru ca undeva oricum suntem doar un numar intr-o baza de date?

Si asta nu e tot. “Se interzice de asemenea, folosirea adresarilor de genul “statesmen” (oameni de stat, n.red), sau “sportsmen” (sportivi). Ele vor fi inlocuite cu “lideri politici”, respectiv “atleti”. O alta denumire inclusa pe lista neagra este “stewardesa”, care ar trebui inlocuita cu insotitoare de bord.”

Sa mai comentam ceva? Cred ca este de prisos. Ceea ce scrie Romania Libera azi este doar o mostra din “mirajul” UE.

© 2009, Teo. All rights reserved.

Posturi cu acelasi subiect:

Un raspuns la ““Preocupari” europene”
  1. un 'a'mic ROMANIA Opera Windows says:

    Teo, sa nu uitam ca traim unde traim si ca ne vom inclina mereu in fata cerintelor UE. Deci, stimata domnisoara (da-ma in judecata :P ), probabil viitor statesman (sper) sa gasim sinonime ale ‘doamna’ si ‘domnisoara’… Cum sunt romanii, ingeniosi, vor reveni la ‘fa’ cu siguranta, care – hai sa fim seriosi – nu e sexist deloc…

  2.  
Lasa un raspuns